Lássuk, mi a címben szereplő szó jelentése: "Veszély közlése; annak mondása, hogy ártani fog. Más ijesztgetése büntetéssel, megtorlással, hogy visszatartsa egy cselekvéstől, viselkedéstől." Hopsz! Ebből van bőven a világban, ugye? Több jeles és többszörös fenyegető-világbajnoka van a bolygónak, akár keletre, akár nyugatra tekintünk... Őszintén szólva: nálam bevált. Engem visszatart mindennemű erőszakos cselekvéstől Putyin vagy Kim Dzsongun "közlése" az atomfegyverek bevetéséről. Neeem. Én nem provokálok. Senkit. Egyszerűen: nem elegáns...Miképpen az sem, hogy a magyar közlekedési miniszter a sajtó előtt megfenyegeti a távozó amerikai nagykövetet: "A jövőben kerülje el hazánkat..." János "ijesztgeti" Dávidot. Nem. Nem elegáns. Valószínűleg a hamarosan újra hatalomhoz jutó amerikai elnök sem válogat az eszközeiben, ha erőfitogtatásról lesz szó. Igaz, ezt vállalta: "Tegyük naggyá Amerikát, újra!" Már be is lebegtette, hogy "néhány" államot szívesen annektálna, kezdésnek. Aztán majd meglátja... Barátja és harcostársa pedig eközben politikai iránymutatást ad az európai szavazóknak és üres perceiben "közli": "Lehet, hogy megvesz ezt-azt a világban. Például focicsapatokat." Jó...Ez nem fenyegetés... Ugye?! Ha valaki pénzzel ijesztget, hogy másként viselkedjél...Történtek már nagy változások, sőt csodák, fizetőeszközök megjelenése után... De magamra nézve, úgy érzem: az én szerény életemben nem lesz változás, fenyegetés ide, politikusok oda. "Hogy micsoda?! A világvége?! Fenyeget? Ugyan... Ki törődik vele?!"

Mm